Source: https://cexplorer.io/article/maximalism-hinders-adoption-and-hurts-everyone
Michael Saylor ameelezea imani yake kwamba hakuna ETF ya doa kwa Ethereum au sarafu nyingine yoyote ya crypto ikiwa ni pamoja na Cardano itapokea idhini. Alisisitiza zaidi kwamba hivi karibuni itakuwa dhahiri kwamba fedha zote za siri, isipokuwa kwa Bitcoin, ni dhamana ambazo hazijasajiliwa. Kulingana na yeye, Wall Street inatambua Bitcoin tu kama mali halali ya uwekezaji ya crypto.
Satoshi Nakamoto, muundaji wa Bitcoin, angekuwa mtu wa mwisho ambaye alionyesha wasiwasi kuhusu kama Wall Street ingenunua BTC au jinsi serikali zilivyoainisha Bitcoin. Sehemu ya kwanza ya blockchain ya Bitcoin ina maandishi: ‘The Times 03/Jan/2009 Chancellor on the brink of the second bailout for banks’. Hii mara nyingi hufasiriwa kama ukosoaji wa mfumo wa jadi wa benki na sera za serikali ambazo ziliokoa benki zilizoshindwa.
Bitcoin ilichukuliwa kama mbadala kwa benki na serikali. Saylor, pamoja na maximalists wengine wa Bitcoin, wanafurahi kwamba Bitcoin imeingia katika ulimwengu wa kifedha wa kawaida. Wanapenda vidhibiti kuzuia sarafu za siri zinazoshindana. Kwa kufanya hivyo, kimsingi wanadhoofisha maadili ya Satoshi na kanuni ambazo Bitcoin ilianzishwa. Maximalists wanashindwa kutambua kwamba wamejiweka katika upande pinzani wa kizuizi.
Dunia Sio Nyeusi na Nyeupe
Nakamoto alikuwa mkosoaji wa mfumo wa jadi wa benki na Wall Street. Aliamini kwamba ‘tatizo kuu la sarafu ya kawaida ni uaminifu unaohitajika ili kuifanya ifanye kazi. Benki kuu lazima iaminike kutodunisha sarafu, lakini historia ya sarafu ya fiat imejaa ukiukaji wa uaminifu huo’.
Pengine jambo pekee ambalo Nakamoto na Saylor wangekubaliana, pamoja na mashabiki wengi wa crypto, itakuwa kwamba mfumo wa benki haufanyi kazi. Hata hivyo, ninaamini kwamba katika masuala mengine mengi, maoni ya Satoshi yangetofautiana sana na ya Saylor.
Kimsingi, Saylor ni mwekezaji wa kubahatisha ambaye anaonekana kuomba serikali kulinda uwekezaji wake. Marufuku ya kushindana kwa sarafu-fiche kunaweza kuongeza thamani ya soko ya hisa zake.
Satoshi alilenga kushughulikia suala la uaminifu, haswa kuwaondoa waamuzi wa ziada. Satoshi aligundua njia ya mafanikio katika shughuli za kujilinda na kutoka kwa wenzao. Spot ETFs zinawakilisha tofauti kabisa na kile kinachohitajika ili teknolojia ya blockchain kustawi.
Hakika, mtu anaweza kusema kwamba maoni ya Satoshi yalikuwa yamezama sana katika maadili ya cyberpunk na hayatumiki kabisa kwa hali kuu. Suala la msingi zaidi ni kwamba Bitcoin, kutoka kwa mtazamo wa kiteknolojia, inaweza kutokuwa na vifaa kamili vya kutambua maono ya Satoshi. Hali tete ya juu ya fedha zote za siri hulazimisha watu binafsi kuendelea kutumia sarafu za fiat kama njia ya kubadilishana, hata kama wangependelea kutumia BTC.
Bitcoin haiwezekani kusababisha kuanguka kwa mfumo wa benki au kuanguka kwa serikali. Tunachoweza kutarajia katika miongo ijayo ni mabadiliko ya taratibu ya mfumo wa kifedha. Udhibiti wa fedha fiche na utitiri wa mitaji ya uwekezaji itakuwa muhimu kwa mageuzi haya. Satoshi anaweza kuwa hajaidhinisha hili, lakini ni sawa kusema kwamba anaweza kuwa na ujinga kiasi fulani kuhusu trajectory ya kupitishwa kwa Bitcoin.
Zaidi ya hayo, madai ya Saylor kwamba Bitcoin ndiyo suluhisho pekee linalowezekana kwa sekta ya fedha isiyofanya kazi si lazima iwe sahihi. Kufuatia kupungua kwa Bitcoin kwa nne, tunafahamu mapungufu ya Bitcoin na kunaweza kuwa na wasiwasi kuhusu uendelevu wake wa kiuchumi. Lazima tuhoji kama tunaweza kushughulikia mapungufu haya na kama yametatuliwa katika mradi mwingine. Ikiwa tunalenga kudumisha uaminifu wa kiakili na sio kupuuza masuala, lazima tukubali mafanikio mengi ya blockchains fulani.
Ni sawa kusema kwamba Bitcoin iko nyuma kiteknolojia nyuma ya ushindani kwa njia nyingi. Juhudi za kutambulisha DeFi kwenye mfumo ikolojia wa Bitcoin hufanya mapungufu haya yaonekane zaidi.
Maximalists Wanazuia Kuasili
Kipengele cha changamoto zaidi cha utumiaji wa sarafu-fiche kinaonekana kuwa kubadilisha mawazo ya watu. Katika nchi nyingi ulimwenguni, bado kuna imani kubwa katika serikali zao na mifumo ya benki, haswa katika mataifa yaliyoendelea. Kinyume chake, katika nchi zinazoendelea ambazo hazina mfumo thabiti wa benki au zinakabiliwa na mfumuko wa bei wa juu, mbadala yoyote, ikiwa ni pamoja na blockchain, inachukuliwa kuwa inafaa.
Watu kama Saylor wameshawishi watu kuona fedha fiche kama uwekezaji, na pili kama teknolojia yenye uwezo wa kutatiza sekta ya fedha. Mwelekeo wa kibinadamu kuelekea pupa mara nyingi hutawala, na tamaa ya mali inazidi tamaa ya kubadilisha ulimwengu. Washawishi hawapaswi kulisha uchoyo, lakini nia ya mabadiliko. Wakati mwingine, hata hivyo, mipaka inaweza kuunganisha katika moja.
Kukanusha maendeleo yanayoonekana ya kiteknolojia katika miradi mingi ya blockchain sio tu inadhuru miradi hii lakini pia, kwa kushangaza, Bitcoin yenyewe. Kuna mifano kadhaa ya kuelezea hili.
Bitcoin inaweza kusindika miamala 7 pekee kwa sekunde. Wakati mahitaji ya muamala yanapozidi kiwango cha juu cha utendakazi wa itifaki, ada hupanda, na kufanya Bitcoin isiweze kutumika kwa wale wanaoihitaji zaidi, kama vile watu binafsi katika nchi zinazoendelea. Licha ya Mtandao wa Umeme (LN) kuwa chini ya maendeleo kwa karibu muongo mmoja, inaonekana si suluhisho mojawapo. Watumiaji wengi wanalazimika kutumia mtandao huu kwa njia ya uhifadhi, ambayo inapingana na maono ya Satoshi. Sehemu ndogo tu ya sarafu za BTC imefungwa kwenye LN.
Kwa kukosekana kwa ushindani kati ya miradi ya blockchain, watu wanaweza leo kuhamisha BTC kwa kila mmoja kupitia kadhaa ya suluhisho zingine zilizopo za L1 na L2. Inaweza kuwashangaza wengine kwamba kwa kiasi kikubwa sarafu nyingi za BTC zimefungwa kwenye minyororo shindani kuliko katika LN. Kwa hivyo, soko linaonyesha kuwa watu binafsi ni bora katika kutafuta suluhisho linalofaa zaidi kwao wenyewe.
Kuzungumza juu ya nambari, ni karibu 4,700 BTC tu imefungwa katika LN wakati 156,000 iliyofunikwa BTC imetengenezwa kwenye Ethereum. Ninazungumza juu ya mradi mmoja.
Ikiwa mtu angejumlisha miamala yote kwa sekunde (TPS) katika suluhu zote za Tabaka la 1 na Tabaka la 2 katika tasnia ya crypto, jumla inaweza kufikia mamia kadhaa ya TPS. Mfumo ikolojia wa Bitcoin, ukijumuisha Mtandao wa Umeme, unachukua takriban sehemu ya 5% tu ya shughuli zote katika tasnia ya crypto. Kwa upande wa shughuli za watumiaji kwenye blockchain, Bitcoin hakika sio tawala.
Stablecoins inawakilisha hadi 70% ya shughuli zote katika nafasi ya crypto, sekta ambayo Bitcoin haijajumuishwa kabisa. Satoshi angeweza kueleza mshangao wake baada ya kugundua kwamba kuna watu binafsi wanaotamani kuanzishwa kwa stablecoins katika mfumo ikolojia wa Bitcoin, dhana ambayo kimsingi inakinzana na falsafa ya asili ya Bitcoin.
Wamiliki wa muda mrefu wa BTC walitafuta mapato thabiti kutoka kwa mali zao. Katika mzunguko uliopita, washawishi wengi waliwashawishi kuelekea huduma za kati sawa na Celsius. Hii ilisababisha wapenda Bitcoin wengi kupoteza sarafu zao. Kama wangetumia huduma za kifedha zilizogatuliwa (DeFi) kwenye mifumo mbalimbali mahiri ya mikataba, wangeepuka hasara kama hizo. Wamiliki wengi wa BTC wamekuwa wakifanya mazoezi haya kwa miaka. Upeo mkubwa huzuia matumizi ya huduma salama zaidi, dhana ambayo huenda ikapatana na maadili ya Satoshi.
Satoshi alisisitiza sana ugatuaji. Kwa kusikitisha, hatuwezi kujua mawazo yake juu ya kiwango cha sasa cha ugatuaji wa Bitcoin. Anaweza kukatishwa tamaa kujua kwamba zaidi ya nusu ya vitalu vinachimbwa na vidimbwi viwili tu vya maji na kwamba wachimbaji wachache wakuu wanadhibiti zaidi ya nusu ya kiwango cha hashi.
Je, maoni ya Satoshi yangekuwaje kuhusu ugatuaji wa Cardano? Wakati Bitcoin ina mgawo wa Nakamoto wa 2, Cardano inasimama kwa 58. Je, Satoshi angetetea marufuku ya serikali kwa Cardano, au angekuwa na mwelekeo zaidi wa kuteka msukumo na kurekebisha itifaki ya Bitcoin ili kufikia viwango sawa vya ugatuaji? Ni sawa kudhani angependelea ugatuaji.
Wengi wa maximalists mara nyingi hupuuza mapungufu ya Bitcoin na kukataa miradi inayoshindana. Sambamba na hilo, shindano la leo limepita Bitcoin katika karibu nyanja zote, ukizuia mtaji wa soko. Waaminifu zaidi kwa hivyo wameabudu mtaji wa soko huku wakijiachia kwa maendeleo ya kiteknolojia ya itifaki.
Ikiwa ushindani kwenye kiwango cha teknolojia tayari umepotea, inakuwa muhimu kushindana kwenye ngazi ya simulizi. Hii inasababisha ushindani na mashambulizi kwa washindani. Baadhi ya wanaharakati wa juu zaidi wa Bitcoin wameshawishi maafisa kuharamisha makubaliano ya Uthibitisho wa Hisa au kutoa matakwa mengine yasiyo na sababu sawa.
Walakini, inaonekana kwamba kinachoweza kukandamizwa kisheria itakuwa suluhisho zote za uhifadhi. Katika muktadha wa Bitcoin, hii inarejelea Mtandao wa Umeme au uwezekano hata mabwawa. Katika matukio yote mawili, mpatanishi anashikilia funguo za faragha za sarafu za BTC ambazo ni za mtu mwingine.
Kushindwa huko El Salvador
El Salvador iliweka historia mnamo Septemba 2021 kwa kuwa nchi ya kwanza kuchukua Bitcoin kama zabuni halali.
Je! Wasalvador wanaendeleaje baada ya miaka 3 ya kutumia Bitcoin?
Uchunguzi wa uwakilishi wa kitaifa wa kaya 1,800 za Salvador uligundua kuwa matumizi ya malipo ya kidijitali na Bitcoin ni ya chini, yamekolea, na yamekuwa yakipungua kwa muda. Zaidi ya asilimia 60 ya wapakuaji wa awali wa pochi ya kidijitali ya serikali, Chivo, hawajafanya muamala baada ya kutumia Bitcoin ya bure iliyokuja na akaunti, na asilimia 20 bado hawajatumia bonasi.
Licha ya Bitcoin bila malipo na petroli iliyopunguzwa bei kwa wale wanaopakua na kutumia programu ya cryptocurrency, upakuaji umekwama na utumiaji katika maisha ya kila siku haujaenea.
Teknolojia ya Bitcoin ilitakiwa kutumika kwa utumaji pesa. Ingawa Chivo inatumiwa na sehemu ndogo ya watu, stablecoin USDC imeanza kutumika kwa madhumuni sawa.
Moja ya sababu kwa nini watu wa El Salvador hawajachukua Bitcoin ni tete yake ya juu. Ingawa Bitcoin iliungwa mkono na serikali na suluhu zinazoshindana zilikataliwa, baadhi ya watu walipata njia ya kupata sarafu zenye bei isiyobadilika.
Inaweza kusema kuwa maximalism huwakatisha tamaa watu wa El Salvador kutoka kwa suluhisho ambalo linafaa zaidi kwao kuliko Bitcoin. Inabadilika kuwa katika mikoa maskini, watu wanaanza kutumia sarafu za sarafu za USD-backed.
Ninaelewa kuwa watu wangependa kuona Bitcoin kama mtandao mkuu wa malipo. Hata hivyo, njia ya kubadilishana lazima iwe imara katika muda mfupi na wa kati. Maximalists wanapaswa kuelewa kwamba Bitcoin haifai kwa kila mtu.
Maendeleo ya Kiteknolojia Hayawezi Kupigwa Marufuku
Watu kama Saylor wanaonekana kupuuza ukweli kwamba maendeleo ya kiteknolojia hayawezi kukandamizwa. Mara tu teknolojia ya riwaya, kama vile blockchain, inapoibuka, watu huanza kuiboresha na kuivumbua. Jumuiya ya Bitcoin imechagua kusasisha itifaki ya Bitcoin
1 post - 1 participant