카르다노 블록 대부분이 거의 가득 채워져
찰스 호스킨슨은 오래 전 AMA에서 가득 찬 블록으로 문제를 해결하는 것은 매우 좋은 방법이라고 말했습니다. 사람들이 네트워크를 사용하고 있다는 증거이기 때문입니다. 오랫동안 기다려온 여러 디파이 프로젝트가 곧 출시될 예정입니다. 사용자 수와 그에 따른 트랜잭션이 점차 증가하고 있습니다. 강세장이 도래하면 활동이 더욱 증가할 것입니다. 현재 블록이 거의 가득 찼습니다. 내년에 어떤 일이 일어날까요? 네트워크 혼잡이 있을까요? 다행스럽게도, 단기적인 해결책뿐만 아니라 장기적인 해결책도 있습니다.
블록이 가득 차다
시장의 긍정적인 분위기와 함께 사용자 활동도 증가하고 있습니다. 사람들은 자산을 전송하고 디파이 애플리케이션을 더 많이 사용합니다. 이는 네트워크 부하 증가로 이어집니다.
네트워크가 모든 트랜잭션을 제시간에 처리할 수 있는 한, 이는 분명 매우 긍정적인 추세입니다. 네트워크가 혼잡해지면 사용자 경험은 저하됩니다.
아래 이미지에서 이 글을 작성할 당시의 블록을 볼 수 있습니다. 거의 모든 블록이 가득 차 있습니다. 심지어 99%의 블록도 있습니다. 일부 블록에는 최대 50개의 트랜잭션이 들어 있습니다.
이러한 현상은 영구적인 것이 아닙니다. 네트워크에서 트랜잭션에 대한 수요가 둔화되고 있습니다. 모든 블록이 가득 찬 것은 아닙니다. 최근 며칠 동안 네트워크 사용 용량은 60~70%에 도달했습니다. 카르다노는 아직 다음 블록(또는 여러 블록) 동안 사용자의 모든 트랜잭션을 처리할 수 없는 상황은 아닙니다.
그러나 이는 바뀔 수 있습니다. 블록이 가득 차면 어떻게 되는지 설명해드리겠습니다.
비트코인은 수수료 시장을 사용
먼저 수수료 시장(fee market)이 무엇인지 설명하겠습니다. 수수료 시장은 사토시 나카모토가 창안한 개념으로, 비트코인이 탄생할 때부터 존재해 왔습니다.
수수료 시장은 블록에 대한 수요를 조절하는 시스템입니다. 대략적으로 트랜잭션 수가 적으면 수수료도 낮아진다는 원리로 작동합니다. 멤풀(mem-pool)에 대기 중인 모든 트랜잭션은 다음 새 블록에 삽입될 수 있습니다.
풀 운영자( 이전에는 채굴자)는 새 블록에 삽입할 트랜잭션을 선택합니다. 이들은 수수료에 따라 선택합니다. 블록을 채굴하는 풀이 모든 수수료를 가져가기 때문에 풀 운영자는 수수료가 가장 높은 트랜잭션을 블록에 넣으려는 경제적 동기를 갖게 됩니다.
풀 운영자는 누가 블록을 채굴할 것인지, 누가 거래에 대해 가장 큰 보상을 받을 것인지에 대해 서로 경쟁합니다.
수수료가 낮은 트랜잭션은 멤풀에서 더 오래 기다려야 합니다. 왜 그럴까요? 설명해드리겠습니다.
사용자가 비트코인 트랜잭션을 빠르게 전송하고 싶고 반드시 다음 블록에 삽입되기를 원한다면, 수수료가 가장 높은 4000개의 다른 트랜잭션 중 대략 가장 높은 수수료를 제시해야 합니다. 비트코인 블록은 약 4,000개의 트랜잭션을 담을 수 있습니다.
사용자들은 블록의 한 자리를 차지하기 위해 서로 초과 지불(경쟁)을 해야 합니다.
이 글을 쓰는 시점에 비트코인 거래 수수료는 63 USD입니다. 사용자는 수수료를 추정하기 위해 멤풀을 조사해야 합니다. 가장 높은 수수료, 즉 65 USD를 설정하면 풀 운영자가 다음 블록에 자신의 트랜잭션을 넣을 것이라고 확신할 수 있습니다.
낮은 수수료(30 USD 수수료)를 설정한 오래된 트랜잭션은 며칠 동안 멤풀에 남아있을 수 있습니다.
트랜잭션에 대한 수요가 높으면 멤풀의 트랜잭션 수는 계속 증가합니다.
수수료가 너무 높으면 수요가 감소할 수 있습니다. 사용자들의 새로운 트랜잭션 제출 횟수가 줄어듭니다. 풀 운영자는 수수료가 낮은 오래된 트랜잭션을 블록에 삽입하기 시작합니다. 멤풀의 트랜잭션 수는 감소하기 시작합니다.
현재 비트코인 멤풀에는 약 30만 개의 트랜잭션이 있습니다. 비트코인은 약 반나절이면 모든 거래를 처리할 수 있지만, 이는 신규 사용자가 새로운 거래를 제출하지 않는 경우에만 그렇습니다.
카르다노에는 수수료 시장이 없다
카르다노는 수수료 시장 개념을 사용하지 않습니다. 200바이트 트랜잭션의 경우, 사용자는 항상 0.1642 ADA를 지불합니다. 네트워크 부하, 즉 트랜잭션에 대한 수요는 수수료 계산과 무관합니다. 카르다노는 자연적인 시장 메커니즘을 통해 거래 수요를 조절할 수 없습니다.
카르다노의 멤풀은 비트코인의 멤풀과 다르게 작동하는데, 멤풀의 크기가 블록 크기의 두 배로 제한되기 때문입니다. 특정 노드의 멤풀이 채워지면 해당 노드는 새로운 트랜잭션을 수락하지 않습니다(멤풀에 트랜잭션 삽입을 중단합니다). 이론적으로 풀 운영자가 자신의 노드에서 멤풀 용량을 늘릴 수 있습니다.
사용자 입장에서는 트랜잭션이 수락되지 않습니다. 사용자는 나중에 트랜잭션을 다시 제출할 수 있습니다.
이런 시스템은 사용자가 트랜잭션이 처리되지 않을 것임을 즉시 알 수 있다는 장점이 있습니다. 사용자는 트랜잭션을 다시 제출할 만큼 긴급한 상황인지, 아니면 기다릴 것인지 스스로 결정할 수 있습니다.
사용자들은 트랜잭션 제출을 여러 번 시도하여 트랜잭션을 멤풀에 넣기 위해 서로 경쟁하게 됩니다.
이러한 상황은 최근 며칠 동안 발생하지 않았다는 점을 짚고 넘어가고 싶습니다. 비트코인과 달리 카르다노는 여전히 모든 트랜잭션을 비교적 빠르게 처리합니다. 그러나 이는 수요가 급증할 경우 거의 언제든지 바뀔 수 있습니다. 카르다노의 멤풀은 수요가 증가하기 시작하면 상당히 빠르게 채워집니다.
비트코인의 수수료 시장이든 카르다노 네트워크의 작동 방식이든 모두 최적은 아닙니다. 두 네트워크 모두 높은 트랜잭션 수요를 처리할 수 없습니다. 이더리움도 비슷한 상황으로 멤풀에 18만 건의 트랜잭션이 대기 중입니다.
상위 10위권 내에서는 바이낸스 체인, 리플, 솔라나, 아발란체만이 높은 거래량을 감당할 수 있습니다. 그러나 트랜잭션에 대한 수요(블록 공간)는 프로젝트마다 다릅니다. 탈중앙화가 잘 이루어진 거의 모든 블록체인에는 한계가 있으며, 정체될 수 있습니다.
블록체인이 트랜잭션 수요만큼 많은 트랜잭션을 처리할 수 있다면 이상적입니다. 현재 비트코인과 이더리움 네트워크는 이를 처리할 수 없습니다. 카르다노가 곧 뒤를 이을 수 있습니다.
단기적인 해결책
IOG 팀은 블록 크기를 늘리거나 블록 시간을 줄임으로써 현재 상황에 대응할 수 있습니다. 또는 두 매개 변수를 모두 수정할 수도 있습니다.
블록은 과거에 여러 번 증가했습니다. 카르다노는 사용자가 트랜잭션을 다시 제출해야 하는 상황에 처했습니다.
블록 크기가 클수록 네트워크에서의 확산이 길어지므로 블록 크기를 늘리는 것은 신중하고 신중하게 고려한 후에 이루어져야합니다. 이는 블록체인의 분할(포크)이 더 자주 발생할 수 있으므로 바람직하지 않은 상황입니다.
입력 보증자(Input Endorsers)의 일부로서, 팀은 가장 긴 발행 빈도를 가진 블록의 블록 시간이 15초가 될 것으로 간주합니다. 따라서 필요한 경우 이론적으로는 지금 블록 시간을 줄일 수 있습니다.
두 가지 수정 사항 모두 카르다노가 한 에포크에서 처리할 수 있는 트랜잭션의 수를 증가시킵니다.
IOG 팀은 네트워크를 모니터링하고 어떤 조정을 할 수 있는지 가장 잘 알고 있습니다. 현재로서는 두 가지 모두 조정이 가능하다고 감히 말씀드릴 수 있습니다. 그러나 동시에 트랜잭션에 대한 수요가 현재 네트워크의 용량을 늘릴 수 있는 것보다 더 높을 수 있습니다. 조정이 수요를 충족시키지 못해 카르다노가 막힐 수도 있습니다.
장기적인 해결책
장기적인 관점에서 문제를 해결하고 네트워크 용량을 크게 늘릴 수 있는 해결책을 마련할 필요가 있습니다.
입력 보증자는 초당 처리되는 트랜잭션 수를 수백에서 수천 개로 늘릴 수 있는 가장 야심찬 솔루션입니다(TPS가 카르다노에 적합한 지표가 아니라는 점은 논외로 하죠).
그러나 이 솔루션은 비교적 먼 미래의 일입니다. 아마도 이번 상승장에서는 볼 수 없을 것입니다.
또 다른 해결책은 히드라(Hydra)입니다. 이는 라이트닝 네트워크와 유사한 L2 솔루션입니다. 우리는 입력 보증자보다 히드라를 먼저 기대해 볼 수 있습니다. 카르다노는 스마트 컨트랙트 플랫폼입니다. 사람들은 DeFi 애플리케이션을 사용하고 싶어합니다. 히드라는 애플리케이션과 통합되어야 하며, 이상적으로는 사용자가 거의 알아차리지 못하는 방식으로 통합되어야 합니다. 이는 여전히 큰 도전 과제입니다. 다음 상승장에서 적어도 하나의 탈중앙 거래소가 히드라를 사용한다면, 이는 축하할 만한 일이 될 것입니다. 선데이스왑 팀은 히드라를 사용한 데모를 선보였으니, 아마도 가장 구현에 근접해 있을 것입니다.
카르다노는 수수료 시장과 유사한 시스템을 갖추게 될 것입니다. 이를 계층화된 가격 책정이라고 합니다.
계층화된 가격 책정은 사용자가 각 트랜잭션에 대해 수수료와 블록에 포함되는 지연(우선순위) 측면에서 서로 다른 기대치를 가지고 있다는 가정에 기반합니다. 어떤 사용자는 가능한 한 빨리 트랜잭션을 블록에 올리기 위해 더 많은 수수료를 지불하는 반면, 어떤 사용자는 더 적은 수수료를 지불하고 더 오래 기다리는 것을 선호할 수 있습니다.
계층화된 가격 책정 문서에서는 블록 공간을 계층으로 분할하는 것을 제안합니다. 각 계층마다 정산 지연과 수수료가 달라집니다. 계층의 수와 각 계층의 지연 및 수수료는 현재 수요에 따라 자동으로 조정될 것입니다.
계층화된 가격 책정은 네트워크의 용량(처리량)을 늘리지는 않지만, 부자와 가난한 자에게 더 공평하게 만듭니다. 비트코인의 수수료 시장은 네트워크가 혼잡할 경우 부자들만 네트워크를 사용할 수 있도록 합니다. 계층화된 가격 책정은 결정론과 고정 수수료를 유지하지만, 긴급한 거래의 우선순위를 정하고 빠른 결제를 위해 더 많은 비용을 지불할 수 있는 기능을 추가합니다.
앞서 설명한 솔루션이 반드시 카르다노 확장성을 위한 최종 해결책은 아닙니다. 향후 수요가 있을 경우 추가적인 개선이 이루어질 수 있습니다.
결론
2025년에 예상되는 다가오는 강세장의 맥락에서, 앞서 설명한 단기적인 해결책을 고려할 필요가 있습니다. 또한 디파이 팀은 히드라 사용을 고려할 수 있습니다. 그러나 이를 가능하게 하기 위해서는 히드라 팀이 몇 가지 기능을 완성해야 할 수도 있습니다. 가득 찬 블록을 가지는 것은 좋은 일이지만, 해결해야 할 문제입니다. 동시에 탈중앙화를 희생하지 않는 것이 중요합니다. 이는 종종 간과되기 쉽습니다. 확장성이 매우 뛰어나지만 탈중앙화를 희생하는 블록체인이 있습니다. 일부 사용자와 제3자 팀에게는 이것이 선호하는 솔루션일 수 있습니다. 모든 사람이 가능한 가장 탈중앙화된 솔루션을 원하는 것은 아닙니다.
비트코인과 카르다노의 차이점은 IOG 팀이 L1 확장성을 해결하려 한다는 점입니다. 비트코인은 앞으로 몇 년 동안 현재와 거의 비슷하게 유지될 것이지만, 카르다노는 혁신의 선두주자로 남을 것입니다. 이것이 프로젝트와 커뮤니티의 기대치 사이의 가장 큰 차이점입니다. 카르다노 커뮤니티의 기대는 카르다노가 탈중앙화를 필요로 하는 모든 사람, 특히 탈중앙화를 가장 필요로 하는 사람들에게 탈중앙화를 가져다줄 것이라는 점입니다. 비트코인 커뮤니티는 L1을 근본적으로 변경할 계획이 없습니다. 더 높은 확장성은 L2 또는 커스터디 솔루션을 통해서만 가능해야 합니다.
비트코인에 대한 이야기 중 하나는 온체인 거래는 부자들만 이용할 수 있다는 것입니다(아마도 은행과 기관들만 가능할 것입니다). 이는 올바른 방법이 아니라고 생각합니다. 사용자를 일류 시민과 이류 시민으로 나누어야 한다면 탈중앙화가 어떤 문제도 해결하지 못했음을 인정해야 할 것입니다. 탈중앙화는 모든 사람이 접근할 수 있어야 합니다. 이것이 바로 우리가 다양한 장단점을 가진 더 많은 블록체인이 필요한 이유입니다. 커스터디 솔루션이 우리의 길이 되어서는 안 됩니다.
* Source: https://cexplorer.io/article/cardano-blocks-are-often-almost-full
* Translation: Ilhun@CryptoVeri 
enics_sky@naver.com
1 post - 1 participant