Source: https://cexplorer.io/article/understanding-digital-scarcity
Kupitia uchimbaji madini, ni 21M pekee za sarafu za BTC zitatolewa kwenye mzunguko na itifaki ya Bitcoin. Sarafu za BTC ni chache kidigitali. Hata hivyo, kipengele hiki si cha kipekee kwa Bitcoin. Kuunda uhaba wa dijiti ni dhana rahisi kunakili. Kupitia uwekaji alama, Cardano itatoa 45B pekee ya sarafu za ADA kwenye mzunguko. Pia, sarafu za ADA ni chache kidigitali. Vipi kuhusu tokeni na NFTs? Katika makala hii, tutaelezea uhaba wa digital ni nini na inategemea nini.
Uhaba wa kidijitali ni nini?
Uhaba wa kidijitali unarejelea kizuizi kinachoweza kuthibitishwa na kutekelezwa cha usambazaji wa mali ya dijiti kupitia matumizi ya teknolojia ya blockchain, ambayo inategemea programu kusambazwa na ugatuaji. Hii inahakikisha kuwa kipengee hakiwezi kuigwa au kughushiwa, ikidumisha thamani na upekee wake.
Uhaba wa kidijitali unaweza kulinganishwa na aina ya sera ya fedha kwa sababu blockchain inadhibiti usambazaji wa sarafu za asili.
Walakini, tofauti na sera ya jadi ya fedha, ambayo inasimamiwa na benki kuu, uhaba wa dijiti unatawaliwa na itifaki zilizogatuliwa na nambari zisizobadilika kwenye blockchain. Hii ina maana kwamba utoaji wa sarafu za kidijitali hauko chini ya uamuzi wa mamlaka au taasisi yoyote.
Timu ya mradi ilifafanua sheria za sera ya fedha na kuziandika kwenye msimbo wa chanzo. Kutoka kwa msimbo wa chanzo, mteja ameundwa ambayo inaweza kuendeshwa na mtu yeyote anayevutiwa na mradi huo. Hiyo ni, kila mtu anayevutiwa na sheria zisizobadilika.
Sheria zinaweza kufafanua idadi ya juu zaidi ya sarafu ambazo zitatolewa katika mzunguko, masharti ya kutolewa na maelezo mengine. Timu zinaweza kuamua ikiwa idadi ya sarafu itapunguzwa (kama ilivyo kwa Cardano na Bitcoin) au ikiwa mfumuko wa bei usio na kipimo utaanzishwa (Ethereum). Kuungua kwa sarafu kunaweza kuletwa, hivyo idadi ya sarafu inaweza kupungua kwa muda. Inawezekana hata kuchanganya sheria kadhaa, kwa mfano, kuwa na mfumuko wa bei usio na kipimo lakini kwa kuchoma ada. Katika kesi hiyo, inaweza kuwa vigumu kutabiri nini ugavi utakuwa katika miaka inayofuata.
Uhaba wa kidijitali si kipengele ambacho sarafu za itifaki asili pekee (ADA, BTC, n.k.) zinaweza kuwa nazo, lakini pia inatumika kwa ishara na ishara zisizoweza kuvu (NFTs).
Ishara ambazo zimechorwa kwenye blockchain pia zinaweza kuonyesha uhaba wa dijiti. Uhaba wa tokeni hizi unatekelezwa na itifaki ya blockchain na sheria zilizofafanuliwa katika mikataba mahiri (au hati za kutengeneza) zinazotumiwa kutengeneza tokeni.
Mali asili ya Cardano huwa na vitambulishi vya kipekee kama vile kitambulisho cha sera, ambacho huhakikisha kwamba kila tokeni inaweza kutofautishwa na haiwezi kunakiliwa. Kitambulisho cha sera kimeambatishwa kabisa kwenye kipengee, na hati ya sera inafafanua sifa kama vile ni nani anayeweza kutengeneza tokeni na wakati hatua hizo zinaweza kufanywa. Hii inaunda mfumo ambapo ugavi wa ishara unaweza kudhibitiwa na kuthibitishwa, na kuchangia uhaba wao.
Zaidi ya hayo, NFTs kwenye blockchains hufafanua upya uhaba wa dijiti kwa kuwa za kipekee na adimu. Wakati NFT inapotengenezwa, mara nyingi hufanywa kwa idadi ndogo, na uhaba huu unaelezwa wazi wakati wa mchakato wa kutengeneza. Historia ya NFT inaweza kuthibitishwa, na haiwezi kurudiwa, ambayo inaongeza thamani yake.
Je, NFT ni tofauti gani na picha ya kawaida kwenye Mtandao?
Picha iliyohifadhiwa kwenye kompyuta au kushirikiwa kwenye mtandao inaweza kunakiliwa mara nyingi bila kupoteza uaminifu, na hivyo kusababisha usambazaji usio na kikomo.
Katika hali kama hiyo, haiwezekani kusema bila shaka ni picha gani ni ya asili (ya kwanza iliyoundwa na mwandishi) na ambayo ni nakala tu. Bila mtu wa tatu anayesimamia hakimiliki, haiwezekani kuamua kwa urahisi mmiliki wa picha (mmiliki wa hakimiliki) kwenye mtandao, kwa sababu mmiliki anaweza kuwa mtu yeyote ambaye kwa sasa ameihifadhi kwenye kompyuta yake.
Hii kimsingi ni tofauti na rasilimali za kidijitali zenye msingi wa blockchain ambazo haziwezi kunakiliwa kwa sababu ya kanuni za kriptografia na makubaliano ya mtandao ambayo yanashikilia teknolojia ya blockchain.
Kila kipengee cha kidijitali kwenye blockchain ni cha kipekee na hakiwezi kuigwa, na hivyo kutengeneza uhaba wa kidijitali sawa na uhaba wa bidhaa halisi.
Ni muhimu kutofautisha kati ya sarafu za asili na ishara kwa suala la udhibiti wa sheria. Kwa upande wa sarafu za asili, sheria zinadhibitiwa na timu pamoja na wanajamii wanaoendesha mteja kwenye kompyuta zao. Kubadilisha sheria ni ngumu na kunahitaji makubaliano ya wengi.
Katika kesi ya ishara (ikiwa ni pamoja na NFTs), sheria zinafafanuliwa (na mara nyingi kudhibitiwa) na chombo kinachounda ishara. Blockchain inaweza kulinda ishara dhidi ya kuundwa kwa nakala na bandia, lakini kutengeneza na kuchoma kwao kunaweza kubaki chini ya udhibiti wa mtu mmoja au timu.
Uhaba wa Dijiti Unategemea Nini?
Kuwepo kwa sarafu chache za kidijitali kunategemea mambo mengi. Uwezo wa kuunda na kudumisha uhaba wa dijiti hauwezekani bila mtandao, kompyuta, na umeme. Uwepo wa sarafu na ishara chache za dijiti moja kwa moja inategemea teknolojia na rasilimali zingine. Haiwezekani kuunda sarafu chache ambazo uwepo wake unaweza kuhakikishwa milele.
Uwepo wa sarafu na ishara ni msingi wa cryptography. Kuweka sarafu za kidijitali kwenye mkoba wako (kinachojulikana kama kujilinda) na kuweza kuzitumia kunahitaji uwezo wa kuweka siri ya siri (nenosiri). Hata kama unashikilia sarafu kwenye ubadilishanaji wa kati, mtu mwingine lazima atengeneze pochi, atoe kauli ya siri, na akushikilie sarafu.
Ingawa tunazungumza juu ya uhaba wa dijiti wa sarafu, kimsingi, tunazungumza juu ya rekodi katika hifadhidata iliyosambazwa (blockchain, leja) na uwezo wa kuunda rekodi mpya. Sarafu ni nambari tu zinazohusiana na anwani za blockchain.
Uwezo wa blockchain kuzuia mtu kuunda sarafu mpya kutoka kwa hewa nyembamba (kubadilisha sera ya fedha ya mradi) inategemea uwezo wa kuzuia uundaji wa ingizo batili kwenye leja (muamala batili). Kama utakavyoona hapa chini, ulinzi mwingine ni kutowezekana kwa kulazimisha mabadiliko katika msimbo wa chanzo bila idhini ya wengi.
Kipengele kimoja muhimu cha uhaba wa dijiti kinafuata kutoka hapo juu.
Uhaba wa dijiti unategemea uwezo wa kuthibitisha idadi ya sarafu katika mzunguko. Uthibitishaji huu unawezekana na leja ya uwazi na isiyobadilika ya blockchain, ambayo inarekodi shughuli zote na uundaji wa sarafu mpya. Mtu yeyote anaweza kukagua blockchain ili kudhibitisha usambazaji na mzunguko wa sarafu wakati wowote. Uwazi na uthibitishaji huu ndio hufanya mali za kidijitali kuwa chache na kuzitofautisha na faili za kidijitali zinazoweza kunakiliwa kwa urahisi kama vile picha.
Itifaki za mtandao ni programu tu ambayo inadumishwa na timu kila wakati. Kwa hivyo kuna uhusiano gani kati ya timu na wamiliki wa mali ya dijiti? Ni aina ya mkataba wa kijamii.
Mkataba wa kijamii unarejelea makubaliano ambayo hayajaandikwa au seti ya matarajio yaliyopo kati ya jumuiya ya wamiliki wa sarafu na timu ya maendeleo inayoendesha mradi wa cryptocurrency. Inajumuisha kuelewana na kuaminiana kwamba timu itatenda kwa manufaa ya jamii. Kwa upande wake, jamii inatarajiwa kuunga mkono mradi kupitia uwekezaji, kukuza, na ushiriki.
Mkataba huu wa kijamii mara nyingi si mkataba rasmi bali ni imani ya pamoja katika kanuni, malengo na usimamizi wa sarafu-fiche.
Tofauti na Bitcoin, mradi wa Cardano unatafuta aina rasmi ya utawala. Lengo ni kufafanua wazi muundo wa utawala, haki na wajibu wa timu, uwezo wa kuamua juu ya mabadiliko ya utawala, nani anapaswa kuwa mwanachama wa timu, nk.
Mkataba wa kijamii unajumuisha matarajio kama vile uwazi, uadilifu, haki, uwajibikaji, n.k.
Ni muhimu kutambua kwamba msimbo wa chanzo (programu) unabadilika mara kwa mara. Yule anayeweza kubadilisha msimbo, lakini hasa kuhakikisha kwamba mteja (yenye mabadiliko) anakuwa mkuu katika mtandao, ana nguvu kubwa juu ya mradi (hivyo pia juu ya uhaba wa digital).
Mbali na timu, wadau muhimu (wadau, wachimbaji madini) na wazalishaji wa vitalu (waendeshaji pool, wathibitishaji, nk) pia ni wahusika muhimu.
Mtu yeyote ulimwenguni anaweza kinadharia kubadilisha msimbo wa chanzo na kuunda mteja mbadala (uwezekano na sheria tofauti). Ni vigumu zaidi kuwashawishi watu kusakinisha toleo hili kwenye kompyuta zao.
Timu haiwezi kubadilisha sheria kiholela bila kupata idhini ya wengi kutoka kwa jumuiya. Nodi za wazalishaji wa kuzuia na washikadau wakubwa ni muhimu sana, kwani wanaamua juu ya mlolongo mrefu zaidi. Cardano na Bitcoin hutumia makubaliano ya Nakamoto, kwa hivyo mlolongo ambao ni mrefu zaidi ndio sahihi. Kuunda msururu mrefu kunahitaji kuwa na rasilimali nyingi (sarafu za ADA, kiwango cha hashi).
Kimsingi, mkataba wa kijamii ni kiakisi cha utamaduni wa jamii na maadili yanayoongoza mradi. Inachukua jukumu muhimu katika uwezekano wa muda mrefu na ukuaji wa cryptocurrency, kwani huathiri moja kwa moja kiwango cha ushiriki na usaidizi wa jamii. Uhaba wa kidijitali wa sarafu pia unategemea sana ugatuaji na usimamizi wa mradi.
Kama unaweza kuona, uhaba wa dijiti ni mali inayotegemea mambo mengi. Mitandao ya Blockchain ni imara sana na inakabiliwa na mabadiliko. Bado, ni teknolojia tu yenye uzuri na ubaya wote unaoendana nayo.
Uhaba wa Dijiti Sio Dhamana ya Mahitaji
Uhaba wa dijiti huathiriwa na mahitaji kwa njia ambayo ni sawa na rasilimali adimu za jadi. Wakati mali ya dijiti inahitajika sana lakini ina usambazaji mdogo, thamani yake huelekea kuongezeka. Hii inategemea kanuni ya kiuchumi ya uhaba, ambayo inasema kwamba rarer au vigumu zaidi ni kupata bidhaa, inakuwa ya thamani zaidi.
Iwapo sarafu ya cryptocurrency fulani inatafutwa sana, lakini kuna kiwango cha chini cha ugavi wake kwa jumla, bei ya sarafu-fiche inaweza kupanda kadiri watu wengi wanavyoshindana kuipata. Hii ni kwa sababu thamani inayodhaniwa ya mali ya kidijitali huongezeka kwa sababu ya uhaba wake na mahitaji yake makubwa.
Walakini, idadi ndogo ya sarafu sio sababu ya kuongezeka kwa mahitaji. Zaidi zaidi wakati uhaba wa dijiti wa sarafu ni rahisi kuiga. Kuna maelfu ya sarafu za siri zilizo na sifa tofauti. Watu wanaweza kuwa na mapendeleo na mapendeleo tofauti wakati wa kuchagua kununua cryptocurrency.
Ingawa kiwango cha juu cha usambazaji wa sarafu kimerekebishwa na sera ya fedha (kiasi kinachopungua polepole cha sarafu inayotolewa kwenye mzunguko) haiwezi kubadilika, mahitaji ni tete sana.
Huenda mahitaji yakabadilika kutokana na mitindo, hali ya soko la fedha, uvumbuzi, ongezeko la kukubalika, ushirikiano muhimu, matumizi ya ulimwengu halisi, uvumi, matarajio, ushindani mkubwa kati ya miradi, ushindani kati ya jamii, n.k.
Je, uhaba wa kidijitali una manufaa yenyewe?
Hili ni swali gumu sana na linaweza kutegemea kile kinachoweza kufanywa kwa sarafu au ishara na ni watu wangapi watatumia matumizi uliyopewa. Mada hii inagusa benki kuu, fedha, ulinzi wa hakimiliki, uhalisi, faragha, haki, uwazi, ushirikishwaji, na upatikanaji wa huduma za kifedha. Uwezo ni mkubwa, lakini utumiaji bado ni mdogo.
Iwapo watu wengi zaidi watashawishika kuwa sarafu za kidijitali zinaweza kushikilia thamani, thamani yao itaongezeka kwa sababu mahitaji yataongezeka. Walakini, kinyume pia ni kweli. Kadiri kupitishwa (mahitaji) inavyopungua, thamani ya soko ya sarafu itapungua.
Sarafu kwa namna ya pesa au hifadhi ya thamani itakuwa muhimu tu ikiwa thamani yao ni imara au inaongezeka kidogo kwa muda. Kwa hiyo, utulivu umewekwa na mahitaji ya kudumu.
Ni muhimu kutaja kwamba licha ya uwezekano mkubwa wa uhaba wa digital, matumizi pana inategemea ukomavu wa teknolojia ya miradi ya blockchain. Kwa maoni yangu, uhaba wa dijiti unategemea huduma zingine kama vile uthibitishaji wa haraka, uhamishaji wa haraka, urahisi wa usakinishaji wa pochi, na ulinzi dhidi ya upotezaji wa sarafu na tokeni. Matumizi ya sarafu na ishara hukua kwa kiasi kikubwa na uwezo wa kupanga (mikataba ya smart). Sekta hii bado ni changa.
Kuongezeka kwa matumizi ya itifaki na kuongezeka kwa athari ya mtandao kuna uwezekano mkubwa kuonekana katika mahitaji ya sarafu. Huduma itakua na uvumbuzi wa kiteknolojia.
Kumbuka, uhaba wa kidijitali wa sarafu sio hakikisho la uthabiti wa thamani. Hii inaweza kubadilika katika siku zijazo na kupitishwa kwa juu.
Hitimisho
Uhaba wa kidijitali wa sarafu na ishara, pamoja na uwezo wa kuthibitisha umiliki kwa urahisi, kutuma thamani, na kuzuia uundaji wa nakala na bidhaa ghushi, ni teknolojia ambayo ina uwezo wa kuimarisha sana uwezo wa Mtandao.
Mtandao umevuruga jamii. Blockchain ni teknolojia ya usumbufu yenye uwezo sawa. Mafanikio ya teknolojia hii inategemea kupitishwa, kwa usahihi, uwezo wa watu kujifunza kutumia pochi za kujitegemea na kuchukua fursa ya maombi yote ya kifedha na kijamii ambayo yatawahamasisha kutumia blockchain.
Kwa sasa, inaweza kusemwa kuwa uhaba wa dijiti ni uvumbuzi mkubwa ambao bado hatujaweza kuutumia kikamilifu katika jamii (ingawa matumizi yanakua polepole).
1 post - 1 participant