Tým oddaných výzkumníků z University of Edinburgh vyvinul Edinburghský index decentralizace (EDI), průkopnický nástroj navržený tak, aby poskytoval v reálném čase pohledy na decentralizaci velkých blockchainových projektů. Nedávno tým zpřístupnil veřejnosti první výsledky své práce. Byl spuštěn interaktivní EDI Dashboard, který uživatelům nabízí detailní pohled na metriky decentralizace několika předních blockchainových projektů, včetně Bitcoinu, Etherea, Cardana a dalších. Tato počáteční zjištění se zaměřují konkrétně na decentralizaci konsensu, což je jeden z klíčových aspektů technologie blockchain. Přestože výzkumníci již poskytli cenné poznatky, je důležité si uvědomit, že toto je jen začátek. V článku prozkoumáme výsledky a vysvětlíme, jak je interpretovat.
O indexu decentralizace
EDI je významným krokem k vnesení transparentnosti a objektivity do blockchainového sektoru. Nabízí praktické a na datech založené řešení toho, co může být často subjektivní hodnocení. Cílem EDI je poskytnout měřítko pro kvantifikovatelnou decentralizaci.
Panel EDI slouží jako cenný zdroj pro každého, kdo má zájem porozumět úrovním decentralizace blockchainů.
Tým na tomto projektu nadále pilně pracuje a v budoucnu můžeme očekávat komplexnější výsledky, protože se hlouběji ponoří do mnohostranných dimenzí decentralizace blockchainu. Můžeme očekávat, že na panel budou přidány další přední projekty.
EDI je projekt založený na spolupráci několika univerzitních týmů. Transparentnost je pro tým EDI klíčovou hodnotou. Spoléhají pouze na veřejná rozhraní API a on-chain data, vyhýbají se jakýmkoli soukromým datům nebo rozhraním API.
Projekt EDI zahrnuje étos open source a zve kohokoli, aby přispěl, nabídl nové poznatky nebo přizpůsobil EDI svým konkrétním požadavkům. Tým se zavazuje zpřístupnit informace o své metodice a zveřejní všechna svá zjištění.
EDI vychází vstříc širokému publiku, od nadšenců decentralizace a investorů po regulační orgány, právní systémy a vlády. Aspiruje na to být stěžejním zdrojem informací v diskusích o kvalitě decentralizace.
Projekt EDI byl financován společností Input Output Global (IOG), jedním z stavitelů Cardano. To doprovází dar ve výši 4,5 milionu dolarů od IOG univerzitě v Edinburghu. Spolupráce mezi IOG a University of Edinburgh má za cíl vytvořit standard měřitelné decentralizace pro blockchainový průmysl.
K dnešnímu dni žádná jiná organizace nefinancovala projekt podobný EDI. V sektoru kryptoměn existuje naléhavá potřeba takových iniciativ. Někteří kritici naznačují, že EDI může být zaujaté vůči Cardano kvůli financování od IOG. Závazek týmu k transparentnosti a otevřenosti však tyto obavy účinně rozptyluje.
Navštivte EDI Dashboard stránky.
Pochopení Výsledků EDI Dashboardu
EDI Dashboard představuje sedm odlišných grafů, z nichž každý ukazuje výsledky pro sedm prominentních blockchainů: Bitcoin, Bitcoin Cash, Cardano, Ethereum, Litecoin, Tezos a ZCash. Pojďme se pustit do podrobného zkoumání každého grafu.
První graf v EDI Dashboard představuje Nakamotův koeficient.
Koeficient Nakamoto je měřítkem decentralizace blockchainu. Určuje se spočítáním minimálního počtu entit, které společně produkují více než 50 % celkových bloků v daném časovém rámci. Výstupem této metriky je celé číslo.
Vyšší Nakamotův koeficient znamená vyšší úroveň decentralizace.
Naopak, pokud by Nakamotův koeficient byl 1, znamenalo by to, že jediná entita, jako je jeden pool, produkuje více než polovinu všech bloků v síti, což ukazuje na vysokou úroveň centralizace.
Výsledek se týká entit (uzlů), které mohou produkovat bloky, bez ohledu na zdroje, které mohou být těmto entitám delegovány několika dalšími entitami (například těžaři delegují hash rate do poolu, stakeři delegují coiny do poolu atd.) .
Cardano s Nakamotovým koeficientem 58 v této metrice překonává ostatní blockchainy. Pro srovnání, Bitcoin a Ethereum mají výrazně nižší Nakamoto koeficient jen 2. Tezos s koeficientem 7 je na druhém místě.
Je však zajímavé poznamenat, že komunitní nástroje často vykazují koeficient Nakamoto kolem 35, což je přibližně polovina toho, co pro Cardano uvádí EDI panel. Tento rozpor mezi výsledky vědců a nástroji komunity vyžaduje další zkoumání.
Novější blockchainy obvykle vykazují větší decentralizaci. Očekává se, že jak se Avalanche, Polkadot, Solana a další podobné projekty objeví na EDI dashboardu, překonají decentralizaci tradičních projektů. Skutečnou otázkou však je, jak tyto projekty obstojí proti Cardano. Navzdory své současné dominanci nemusí Cardanova pozice zůstat tak nenapadnutelná, jak se nyní zdá.
Giniho koeficient představuje míru nerovnosti ve výrobě bloků. Výstupem metriky je desetinné číslo v [0,1]. Hodnoty blízké 0 označují rovnost (všechny entity v systému produkují stejný počet bloků) a hodnoty blízké 1 označují nerovnost (jedna entita produkuje většinu nebo všechny bloky).
V dokonalém scénáři absolutní rovnosti by každý uzel v síti generoval stejný počet bloků ve stejném časovém rámci a získal by stejné odměny. To by však vyžadovalo systém jedna osoba – jeden hlas, což je v decentralizované síti nedosažitelné. Počet bloků vyrobených každou entitou závisí na zdrojích, které má k dispozici, ať už jsou vlastněny přímo nebo jí byly delegovány.
Je pozoruhodné, že většina blockchainových sítí má tendenci ke zvýšené nerovnosti.
Cardano tuto metriku vyhrálo se skóre 0,906. Těsně následoval Tezos na druhém místě se skóre 0,967. Bitcoin si zajistil třetí pozici se skóre 0,974.
V panelu EDI představuje entropie očekávané množství informací v distribuci bloků mezi entitami. Výstupem metriky je reálné číslo. Vyšší hodnota entropie obvykle znamená vyšší decentralizaci (nižší předvídatelnost).
V kontextu blockchainových sítí je vyšší hodnota entropie obecně považována za lepší pro decentralizaci.
Entropie měří nepředvídatelnost nebo náhodnost dat. Pokud je entropie vysoká, znamená to, že data jsou velmi náhodná, a proto je těžké je předvídat. Pokud je entropie vysoká, je těžší předpovědět, který uzel vytvoří další blok. Tato nepředvídatelnost přispívá k bezpečnosti a spravedlnosti sítě, protože zabraňuje jakémukoli jednotlivému uzlu ovládnout proces produkce bloků.
Zajišťuje, že výkon a kontrola nejsou soustředěny v rukou několika uzlů, ale jsou rozprostřeny po síti. To je klíčový aspekt zachování zdravého a robustního decentralizovaného systému.
Cardano obsadil první místo s hodnotou 8,12. Na druhém místě je Tezos s hodnotou 5,28. Třetí je Bitcoin Cash s hodnotou 3,63.
Herfindahl-Hirschmanův index (HHI) je měřítkem koncentrace trhu.
Je definován jako součet druhých mocnin tržních podílů (jako celá čísla, např. 40 pro 40 %) subjektů v systému.
Výstupem metriky je reálné číslo v (0, 10000). Hodnoty blízké 0 znamenají nízkou koncentraci (mnoho entit produkuje podobný počet bloků) a hodnoty blízké 10 000 označují vysokou koncentraci (jedna entita produkuje většinu nebo všechny bloky).
Čím blíže je trh k monopolu, tím vyšší je koncentrace trhu (a tím nižší je jeho konkurence).
Americké ministerstvo spravedlnosti stanovilo následující prahové hodnoty pro interpretaci hodnot HHI (na tradičních trzích):
- (0, 1500): Konkurenční trh
- [1500, 2500]: Středně koncentrovaný trh
- (2500, 10000): Vysoce koncentrovaný trh
Na běžném trhu, stejně jako v decentralizaci, je vysoká konkurenceschopnost zdravou a žádoucí vlastností.
Cardano, Tezos a Bitcoin Cash s hodnotami 82,5, 604 a 1068 se ukázaly jako nejlepší. Jejich sítě vykazují vysokou konkurenceschopnost, přičemž řada subjektů vyrábí srovnatelný počet bloků.
Naproti tomu v případě jiných projektů je pozorována mírná úroveň koncentrace trhu.
Theilův index je další mírou entropie, která má zachytit nedostatek diverzity nebo redundance v populaci. V praxi se počítá jako maximální možná entropie mínus pozorovaná entropie.
Theilův index měří, jak daleko je populace od rovnostářského státu, kdy všichni mají stejný příjem. V kontextu EDI dashboardu se Theilův index používá k měření distribuce zdrojů (jako je bohatství nebo příjem) mezi účastníky sítě.
Výstupem je reálné číslo. Hodnoty blízké 0 označují rovnost a hodnoty směrem k nekonečnu označují nerovnost. Proto vysoký Theilův index naznačuje, že populace je vysoce centralizovaná.
Cardano se stal lídrem se skóre 2,19. Bitcoin a Tezos se podělily o druhé místo se skóre 3,37. Ethereum zaostávalo se skóre 7,21, což je nejméně výkonné.
Maximální poměr výkonu představuje podíl bloků, které vyrábí „nejvýkonnější“ entita, tj. entita, která produkuje nejvíce bloků. Výstupem metriky je desetinné číslo v [0,1].
V ideální decentralizované síti by žádná jednotlivá entita neměla mít výraznou výhodu v blokové produkci nad ostatními. Ve skutečnosti však často vidíme vzestup mocenských center. To umožňuje srovnání síly nejdominantnější entity vzhledem ke zbytku.
V této metrice vede Cardano s hodnotou 0,049. Na druhém místě následuje Tezos s hodnotou 0,150 a třetí je Bitcoin Cash s hodnotou 0,162. Zdá se, že existuje nesrovnalost s údaji o Bitcoinu, protože jeho hodnota nečekaně klesla z 0,3 na 0, což by mohlo potenciálně znamenat chybu v grafu.
Tau-decentralizační index je zobecněním Nakamotova koeficientu. Je definován jako minimální počet subjektů, které společně produkují více než daný práh celkových bloků v daném časovém rámci. Parametr prahu je desetinné číslo v [0, 1] (výchozí 0,66) a výstupem metriky je celé číslo.
Toto opatření se podobá Nakamotovu koeficientu, i když s prahem stanoveným na 66 %. Výsledek by mohl přesně odrážet výsledek Nakamotova koeficientu, ale s potenciálem vyšší hodnoty.
Cardano si zajistil nejvyšší pozici se skóre 118, následovaný Tezosem na druhém místě se skóre 14. Bitcoinu a Ethereu bylo přiděleno skóre 3, což je pouze 1 bod nad koeficientem Nakamoto.
Závěr
Cardano vyhrálo všechny ukazatele, což je úspěch, který lze spojit s jeho statusem jedné z nejnovějších PoS blockchainových sítí na EDI Dashboard, vedle poměrně nového blockchainu Tezos.
Bitcoin, který je nejstarším blockchainem, vykazoval nejhorší výsledky v určitých metrikách a v jiných byl obecně podprůměrný.
Ethereum, starší blockchain, který přešel z PoW na PoS, nezaznamenal po přechodu výrazná vylepšení v decentralizaci. Například Nakamotův koeficient zůstal nezměněn. Herfindahl-Hirschmanův index (HHI) dokonce zaznamenal pokles. Tento výsledek ukazuje jak výrazně se PoS sítě mohou lišit v decentralizaci.
Jak již bylo uvedeno v článku, decentralizace není pouze o síťovém konsensu. Důležité jsou další aspekty. Například ve governance nemusí být Cardano nejlepší kvůli klíčům Genesis. Tým IOG však tento nedostatek vyřeší, takže Cardano se bude v této metrice postupem času zlepšovat, podobně jako výrazné zlepšení pozorované po hardforku Shelley, který přinesl staking. Metriky související s governance zatím nejsou v panelu EDI k dispozici.
Článek připravili Cardanians s podporou od Cexplorer.
Přečtěte si celý článek: https://cexplorer.io/article/understanding-the-results-in-the-edi-dashboard
1 post - 1 participant